Look laico?
Dalla barra laterale del blog leggo questo articolo [insegnante licenziata in Francia perché rifiuta di togliere il suo hijab, n.d.r.] che mi da da pensare. Perché così facendo si perde di vista l’obbiettivo principale, che dovrebbe essere semmai, verificare le competenze di un’insegnante, non il suo look.
Ma di che mi lamento? La parola competenze, ormai, è obsoleta.
https://in30secondi.altervista.org/2010/12/03/look-laico/Doppio velodonna,hijab,islam,kuweit,velo
Dalla barra laterale del blog leggo questo articolo che mi da da pensare. Perché così facendo si perde di vista l'obbiettivo principale, che dovrebbe essere semmai, verificare le competenze di un'insegnante, non il suo look.
Ma di che mi lamento? La parola competenze, ormai, è obsoleta.
[email protected]ContributorTutto in 30 secondi
Beh, dai, l’articolo dice anche
“L’insegnante, entrata in ruolo nel 2001, non aveva mai prestato servizio a causa di vari congedi per maternità e parentali. Nel frattempo convertitasi all’Islam, ha iniziato a insegnare quest’anno in una scuola elementare a Tournefeuille. Al suo arrivo, i funzionari dell’istituto le hanno chiesto di togliersi il velo, ma lei si è rifiutata; si è quindi allontanata dalla scuola senza aver alcun contatto con gli alunni.”
Ci sta che qualcuno abbia ravvisato più la piantagrane lavativa che la persona di incrollabili principi: nove anni di congedi (motivati, per carità, ma sempre nove anni), torni, ti impunti sull’hijab, giri i tacchi e torni a casa? Non so, è uno di quei casi che per prendere posizione non mi sento di saperne abbastanza.
giusta osservazione. peccato che l’articolo si intitoli “insegnante licenziata in Francia perché rifiuta di togliere il suo hijab” e non “insegnante licenziata in Francia perché piantagrane lavativa”. :)
Beh, sai meglio di me che fra titolo e articolo il rapporto è spesso labile. A volte non li fa neanche la stessa persona, e il titolo è fatto per invogliare a leggere. Tu avresti letto l’articolo se si fosse chiamato come dicevi?